Рекламные ссылки. Показывается только незарегистрированным пользователям


Кому интересно подробности про Армату почитать - http://vpk.name/library/f/armata.html

Толковый сайт. Давно отслеживаю. ...

Слышал отличную шутку по поводу арматы:
"У тебя много общего с танком Армата"!!!
"Я такой же уникальный"!?
"Нет!!! У вас у обоих не обитаемая башня"!!!

Ааааааааа : я под стулом, к некоторым личностям 1000 процентов подходит

спорный по некоторым решениям проект. Ну а как заглох на площади - уже традиция

По мне тоже кажется сыроват проект,Гнали его,как только могли, Гнали ! Модифицировать просто уже устали Т-72;- провал объекта 195- т95;-спорная, старая компоновка с другими танками мира;-санкции и лицо страны на фоне Крыма; 70 лет Победы-Парад! И самое главное Рынок -Индия,Китай,Африка,соседи по бывшему Союзу ! Ну хоть что-то,чем нечего,поживём увидим,тем более ходовая база с запасом,можно многое ещё перекомпоновать и башня скорее всего будет первая! А вот по поводу Сердюкова и Васильевой, даже и не знаю- противно и афтоп

Я считаю, что надо было развивать т80б, отличная газотурбинная установка, приятный внутри. Жаль, что прикрыли из-за дороговизны.

Это модернизированный танк Т 80-68 года!Вся та-же старая компоновка,то-же нутро! Танк Т-80 с ГТД был альтернативой танку Т-64 с двигателем 5ТДФ. Прочти тут- http://btvt.narod.ru/4/t-80.htm
Так можно и в Армату ГТД всунуть,как деньга будет,вот Васильева с Сердюковым отдаст наворованное,наверно !

Думаю, что это просто совпадение всплеска интереса.

В украинских соцсетях самая обсуждаемая тема - «Армата»
http://ukraina.ru/news/20150510/1013014488.html
...


А что касается самой ТГУП "Армата" и комплекса БМ на ее основе, то более правильно расписано в более серьезных источниках, например (пусть сжато и кратко) вот тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Армата_(г ... _платформа)
...

Сейчас рассмотрел увеличенное фото с сайта указанного выше.- Башня танка похожа на бутафорию, на мой взгляд- Прячут за листами, возможно новый противокумулятивный экран... !? Что за листы и для чего они ,это интересно ?!

Да, согласен что больше на крашеные времянки похоже чем на реальную башню в завершенном виде.
И вот почему. Достаточно большое количество приборов (визиров, датчиков, излучателей, приемников, антен и проччч.) торчит снаружи, а значит незащищенно, при такой вот "башне" если считать ее окончательной. Это же получается пару коротких из калибра 12,7-14,5мм, не говоря о попадании чем-то более крупным, и все это "как корова языком слижет" и танк без них ослеп и оглох!? Думаю реальная башня будет крупнее, оптикаемее и все это торчащее снаружи будет в ней скрыто и защищено.
Надо подождать.
Хотя может я и неправ.
...

Но к параду танчик выставили журналюгам на обозрение, вот в этом точно молодцы , пусть теперь весь мир полоскАет свои "мнения" в сми и соцсетях, это ж их хлеб языком чесать.
))).

http://www.zr.ru/content/articles/78283 ... da-pobedy/

А вот про дорого и дёшево,чётко замечено одним из блоггером:---ontheline Line Edge 10 часов назад
Вот, в конце статьи 5 танков - конкурентов. Давайте сравним их стоимость с Арматой! Средние зарплаты и пенсии в этих странах и в России. Среднюю продолжительность жизни!
Невероятно, но именно в этих 5 странах рак почему-то не приговор. Там вылечивают 75% с таким диагнозом. И совсем не самоубийством из-за нетерпимой боли из-за нехватки обезболивающих.
Можно еще, раз это автомобильное издание, поговорить о качестве и количестве дорог. Для сравнения---.