Рекламные ссылки. Показывается только незарегистрированным пользователям


2 serg_suslov and vromi

Спасибо огромное за ликбез...Как говорится век живи - век учись...

- попробуй сначала в административную практику ГИБДД обратиться, там посмотрят какие штрафы не закрыты. Потом можно в банк обратиться где оплачивал. Если банк нормальный, то дубли платёжек получить - не проблема.

- у них сейчас прям охота началась. Сегодня тормознули на посту проверили оплаченность штрафов. 2 штрафа не дошли. Платёжку показал - вопрос снят. Единственно было пожелание платить каждый штраф отдельной платёжкой, а то у них там своя путаница начинается.

ч.4 ст. 32.2 КоАПа, обязывающую направлять копию платежки гаишникам отменили еще 1 января 2008. Так что требовать не имеют права)))
А мой штраф в тыщу рублей пришлось оплатить в сбербанке (алтайские гайцы бдят за скоростью новосибирцев, а из встречных никто не "предупредил" о засаде)))) Кстати комиссия при оплате штрафа в сбере не такая уж и большая - всего 30 рублей

ну из своих наблюдений могу сказать, у одного паренька есть хороший друг в гаевке, он все квитанции выбрасывает, а тот бдит за его "имиджем" по базе, и обеляет его. другой товарищ, уже как с пол года таксует в москве, акуратность не его конек, его "део" где уже только не побывала. так этот самовольно выкидывал квитанции в окно, приехал на ТО, а там даже за деньги его принимать не стали, так как за год у него собралась очень не хилая сумма. он даже не признался какая.
а я оз соседних областей платежки все выкидывал, всеравно они даже в базу не попали почемуто. а вот местные видать оплатить прийдется. за год две. мобильник - 300р и встречка -1500р.

- как связаны между собой обязанность направлять копию платёжки и обязанность доказать "уплаченность" штрафа? Требуют не прислать копию платёжки, а показать, если штраф не числится в их базе как погашенный по каким-то намневедомым причинам.

а зачем гайцу доказывать оплаченность штрафа? каким нпа предоставлено ему право требования и какая ответственность предусмотрена если не возишь квитанцию? Нет ну если бы это был судебный пристав, то еще было бы понятно, но гаишник...
Вы уж извините за дотошливость, но уж больно интересно....

- я думаю так: дело в том, что у нас гражданское право предусматривает принцип презумпции вины. Это точно, хотя какая статья ГК не подскажу, нужно рыться в нём. Соответственно, гражданин изначально виновен в неуплате. Поэтому прежде всего это его обязанность доказать, что оплата была.
Что касается гайцев, то у них просто есть право привлекать к ответственности по ст. 20.25 за неуплату штрафа. А неуплатой считается любой недошедший до бюджета и зачисленный по данному протоколу штраф (а точнее так: гаишник считает штраф не оплаченным, если у него "в компьютере" он числится как не оплаченный). Далее, можно согласиться с неуплатой или оспорить привлечение по 20.25 в суде. Однако в суде опять возникает принцип вины, поскольку сама процедура оплаты гражданская. Соответственно, если платёж по разным причинам не зачислен как оплаченный по протоколу, то доказательство факта оплаты - проблема только привлечённого. Можно и в суде показать квитки, однако проще гаишнику на месте. Они в курсе, что у них "компьютер" не самый совершенный и "по судам бегать" тоже не хотят.