Рекламные ссылки. Показывается только незарегистрированным пользователям


вчера наделал тыщу фоток (ну так утрирую) вобщем так и не понял ниффига странный аппарат но согласен что он чуть более чем мыльница)

С фотоаппаратом должна быть инструкция на диске. Если. что могу выложить от своего

да у меня два диска с ним ))))))) кое как научился в комп сливать)))

Если ни что не помогает, надо в конце-концов почитать инструкцию

мда прога там через чур вумная, думаю придется тупо с флэшки сливать самому, благо ноут
фотками доволен балуюсь ручными настройками надо гденить грамоту по правилам фотографирования почитать получше

ну тогда скачивай книженции, например, тут http://www.knigka.info/category/cy_foto/
и изучай, как говорится, мат часть

Советую с программой, которая вместе с фотоаппаратом шла, не заморачиваться.
У меня кроме этой программы на диске еще было руководство пользователя в формате PDF. Буквально на первых 5 - 10 страницах подробно и с картинками объяснено как правильно фотографировать.

вобщем вот что) с этой прогой к фотику такие оказываеться заморочки! постоянно она виснет,скачивает пять допустим фото и виснет Или пропускает штук 50! а когда заходишь просто через мой комп и жмешь ярлык с фотоаппаратом то вообще комп не видит их(((
ну да ладно разберемся эт не главное
вот сделал несколько на Нг снимков во дворе ночью и не пойму что не так? вроде и снег натуральный такой а вроде как и размыто и шумов много

еще одну (ну конечно учитывая что НГ ))))) да и фотограф то я честно никакой)

а ты через кабель скидываешь фотки ?
я вытаскиваю карту памяти и в ноут пихаю, прога сама запускается, и обрабатывает фотки. Не нравится что создает папки не по времени когда они были сделанны, а когда я их скидываю на комп. и переименовывает как то не так, попробую ваще без переименования, чтобы не путаться потом !!!
вот несколько фоток

еще одна

ага пропеллер через кабель)) у меня в комп карту не впихнуть))) причем что я узнал то! оказываеться кабель нужно еще и вставлять в разьем позади компа а не впереди! оказываеться есть разница какаято! а у тя макросьемки ващекрутые!!!!!! надо тож поснимать , я чтот даже заметил что этот фотик макросьемки круче делает чем обычные портреты и прочее (размытости какието все равно небольшие и шумы присутствуют ) ну видимо учиться надо))))))))))))))
ну клево !! эт твой сын?

младший в тебя а старший вроде как в маму))или нет?

Цветовое искажение - это баланс белого. Шум - это из-за матрицы. Либо света мало. Если света мало, то надо ставить больше выдержку и меньше трясти фотоаппарат
Когда выбираешь фотоаппарат, надо смотреть не только на мегапиксели, но и про матрицу читать, потому что разрешение может быть большим, но мусора будет много, тогда и толку от этого разрешения никакого.
Про матрицу как-то предпочитает производитель помалкивать, и пихать на целую линейку казалось бы разных фотоаппаратов одну и ту же.
Чем матрица больше, тем лучше. Идеально - это конечно зеркальный фотоаппарат, там методика другая и таких проблем не возникает, а после обжимки фотографии просто песьня.
У самого старый уже Кэнон А540. На мой взгляд полное говно, основная масса функций бесполезна, так как матрица мелкая и толку от той же ночной съемки никакой. Баланс белого как попало настраивается, вечно приходится редактировать фотографии на яркость/контраст и цветовую гамму в фотошопе.

Я если бы сейчас брал фотоаппарат, то глядел бы не на количество функций, а на цену/разрешение-матрица/апертуру/минимальное фокусное расстояние/линзовое искажение на расстояниях до 30 метров (кстати у глаз та же байда, если замечали)/как фотик себя ведет в автонастойке. Всякие большие точскрин экраны - это же такая дрянь ненужная, зумы "в 100" раз. Никогда не пользуйтесь электронным зумом, из-за той же самой матрицы получается говно. Только оптический.

Мечтаю о хорошей зеркалке, чтоб уж насовсем фотки хорошие делать. Да денег всё нет. Скорей бы учебу закончить да стабильный доход чтобы был.

Добавлено.

Сейчас посмотрел фотки ночью. Дело не в свете. Матрица маленькая - тут ничего не поделать. Отличить легко в матрице дело или в количестве света. от света точки получаются как пыльные крупицы, а от матрицы характерное размыванеи квадратиками как бы.

согласен! в это фотик фуджи поставили хреновую матрицу (типа свою крутую берегут для топ моделей) а мегапиксели эт ваще уже не актуально